Letöltendő szabadságvesztést kér az ügyészség az állatkínzással vádolt osztrák nőre
- EXO
- 2025. május 24.
- 7
A nő a vád szerint mostoha körülmények között tartott több száz állatot – közölte az MTI-vel a Vas Vármegyei Főügyészség.
Állatkínzással vádolt meg és letöltendő szabadságvesztés kiszabását, illetve pénzbüntetést kért az ügyészség arra az osztrák nőre, aki a vád szerint szaporítási céllal több száz állatot tartott rendkívül rossz körülmények között.
A vádirat szerint az osztrák nő Vas és Győr-Moson-Sopron vármegyei településeken lévő ingatlanjain rendkívül mostoha körülmények között tartott több száz állatot, köztük szaporítási céllal több mint kétszáz ausztrál juhászkutyát, háziállatként és haszonállatként lovakat, juhokat, kecskéket és baromfikat is.
A vádlott az ügyészség szerint tartási, gondozási kötelezettségeit elmulasztotta, nem gondoskodott megfelelően az állatok elhelyezéséről, etetéséről és itatásáról sem. A kutyákat szűk, sötét kennelekben helyezte el, helyük ürülékkel és vizelettel vastagon szennyezett volt, az állatok megfelelő minőségű és mennyiségű élelem hiányában lesoványodtak és megbetegedtek. A nő az állatok fajtának megfelelő ápolásáról, betegségük kezeltetéséről, valamint a veleszületett genetikai rendellenességgel bíró ebek tenyésztésből történő kivonásáról sem gondoskodott – írták a közleményben.
A kutyák túlnyomó többsége chippel és oltással sem rendelkezett. Az állattartó által alkalmazott bánásmód következtében közel 30 állat elpusztult, melyek tetemei az ingatlanon elföldeletlenül hevertek – részletezték a körülményeket.
A vádlott magatartása az ügyészség álláspontja szerint alkalmas volt arra, hogy az állatoknak különös szenvedést okozzon, illetve maradandó károsodásukat vagy pusztulásukat idézze elő.
A járási ügyészség állatkínzás bűntette miatt emelt vádat, és a letartóztatásban lévő nővel szemben végrehajtandó szabadságvesztés, pénzbüntetés, közügyektől eltiltás mellett indítványozta az állattartói, állattenyésztői és állatkereskedői foglalkozástól való végleges eltiltását is.
A vádlott büntetőjogi felelősségéről a Sárvári Járásbíróság fog dönteni.
2025. június 14.
Nem mind darázs, ami csíkos – mi a különbség?
2025. június 13.
Hidra, a rendőrségi rottweiler
2025. június 13.
Medve kószál az Aggteleki Nemzeti Parkban
2025. június 13.
Kihalt, vagy mégsem?
2025. június 12.
Megszavazta az Országgyűlés az állatvédelmi szabályok szigorítását
2025. június 12.